Schweigen im Walde…

Vorsicht: Fake-News!

Nachdem die Dürener Nachrichten aka Dürener Zeitung (Medienhaus Aachen) sehr intensiv über die total überraschenden Bundestags-Kandidaturen von MdB Thomas Rachel (cDU) und MdB Dietmar Nietan (sPD) berichtet hatten, waren wir als PARTEI der extremen Mitte davon ausgegangen, dass es der Presse auch eine Info an ihre Leserschaft wert sei, dass neben den üblichen Verdächtigen noch andere Parteien und Menschen zur #BTW2021 antreten.

Hier finden Sie Antworten auf die wichtigsten Fragen zur Bundestagswahl in Düren.

„Was Sie zur Bundestagswahl in Düren wissen müssen“
Dürener Nachrichten (online), 28.07.2021

Zugegeben – wir waren sogar regelrecht naiv und dachten, dass es für die zahlreichen Abonnenten und sonstigen Leserschaften von Interesse sein könnte, dass in diesem Jahr eine neue Partei auf dem Wahlzettel stehen wird. Auch die Nachricht, dass wir (als einzige Partei im Kreis Düren) sogar einen lokalen Kanzler-Kandidaten zur Wahl stellen, hielten wir für durchaus erwähnenswert. Anders als das Medienhaus Aachen, zu dem neben Dürener Nachrichten & Zeitung auch die SuperSonntag – äh, „Zeitung am Sonntag“ (klingt seriöser) gehört.

„Wahllokale, Parteien, Kandidaten“…

Nun veröffentlichte das Medienhaus einen ausführlichen Artikel, der seine Lesenden umfassend über alles Wichtige rund um die #BTW2021 informieren sollte. Anstatt jedoch journalistisch korrekt zu informieren, verschweigt das Medienhaus weiterhin konsequent unsere Kandidatur – trotz mehrfacher Pressemitteilungen. Wir fragen uns, warum?

Unvollständige Liste

Quelle Screenshots: Dürener Nachrichten (online), 28.07.2021

Fragen an die Dürener Nachrichten

Unser Vorstand hat mal bei den Dürener Nachrichten nachgehakt:

„Sehr geehrter Herr Uerlings,

mit leichter Verwunderung haben wir den Artikel „Was Sie zur Bundestagswahl in Düren wissen müssen“ (28. Juli, online) zur Kenntnis genommen. Dort sind sämtliche Dürener Parteien und KandidatInnen aufgeführt, die zur Bundestagswahl antreten. Fast! Denn die Kandidatur der Partei Die PARTEI wurde offensichtlich nicht veröffentlicht – trotz mehrfacher Information unsererseits.
Bereits am 21. Juli hatten wir sowohl Ihnen als auch der Redaktion eine Email geschrieben, in der wir an unsere Pressemitteilung vom 27. April bzw. an unsere Erinnerung daran (5. Mai) erinnerten. (Wir telefonierten ausgiebig.)

Sie verwiesen damals auf den noch unsicheren rechtlichen Status unserer Kandidatur (Unterstützungsunterschriften) und führten diesen als Grund für die Nicht-Veröffentlichung unserer Pressemitteilung an. Diese Unsicherheit war bereits mit unserer Email vom 21. Juli nicht mehr gegeben.

Obwohl die Redaktion also frühzeitig, mit erneuter Erinnerung eine Woche vor Veröffentlichung, über unsere Kandidatur informiert war, wird diese in dem Artikel nicht erwähnt und den Wahlberechtigten somit erneut vorenthalten. Gibt es einen Grund hierfür?

Wir empfinden das erneute Verschweigen unserer Kandidatur als erhebliche Ungleichberechtigung gegenüber den anderen Parteien und Kandidaten, die zur Bundestagswahl antreten und fragen uns, wie es trotz mehrfach vorliegenden Infos zu dem fehlerhaften Artikel kommen konnte. Können Sie uns hierüber Auskunft geben?

Ferner bitten wir erneut darum, unsere aktualisierte Pressemitteilung zu veröffentlichen und Ihre Leserschaft auf den inhaltlichen Fehler in Ihrem Artikel vom 28. Juli hinzuweisen.
Wie bereits in einer früheren Email geschrieben, stehen wir sehr gerne auch für weitere Informationen oder ein Pressegespräch zur Verfügung. Auf dieses Angebot ist Ihre Redaktion bisher leider nicht eingegangen.

Wir meinen nach wie vor, dass es aus demokratietheoretischen Gründen Aufgabe der Presse sein muss, die Dürener Bevölkerung über die Kandidaturen aller Kandidaten/Parteien zu informieren.
Falls es jedoch speziell PARTEI-bezogene Gründe für die Nicht-Veröffentlichung unserer BTW-Kandidatur sowie unserer Pressemitteilung gibt, freuen wir uns sehr darauf, diese zu erfahren.

Mit PARTEIlichsten Grüßen“

Aktualisierung, 31.07.2021
Zwischenzeitlich wurden die weiteren KandidatiX tatsächlich noch in den am 28. Juli erschienenen Online-Artikel (den nun wahrscheinlich kaum noch jemand wahrnimmt, der/die nicht im Zeitungsarchiv stöbert) eingepflegt. Toll! Warum die Zeitung nicht noch die paar Tage bis zur gestrigen hochoffiziellen Verkündung der KandidatiX mit der Veröffentlichung des (dann auch vollständigen) Artikels gewartet hat, erschließt sich uns nicht wirklich. Vielleicht gibt die Antwort auf unser Schreiben ja Auskunft darüber.

Fortsetzung folgt…